.png)
撤銷訴訟之被告
原則：原處分主義
原則上以原處分機關為救濟標的，因此如果不服智慧財產局之決定，訴願至經濟部遭駁回，此時直接以智慧財產局為被告，提起撤銷訴訟即可（行政訴訟法第24條第1項）。
例外：以訴願決定為標的
只有訴願人外的「第三人」依行政訴訟法第4條第3項提起訴訟，才會以訴願機關為被告訴請撤銷訴願之訴訟（行政訴訟法第24條第2項）。
註解
實務上律師通常會直接在訴之聲明同時主張「撤銷原處分」、「撤銷訴願」，因為如果僅「撤銷原處分」而未「撤銷訴願」，行政機關可能以訴願決定仍然存在而拒絕撤銷原處分，但事實上行政機關這樣的作法是違法的，但行政機關對此卻不自知，為了避免麻煩因而同時主張「撤銷原處分」、「撤銷訴願」實為無奈之舉。
行政訴訟法第4條
人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
行政訴訟法第24條 經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：
一、駁回訴願時之原處分機關。
二、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關。
起訴狀範本
